tag:blogger.com,1999:blog-8323244714177531887.post3041393434044692163..comments2024-03-06T16:49:06.930-08:00Comments on Amerindian: Камакът УабаншиNiawenhttp://www.blogger.com/profile/04866825885072341513noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8323244714177531887.post-9168602905303949932012-06-25T08:40:45.315-07:002012-06-25T08:40:45.315-07:00Лицето е издълбано от майстор, понеже си личат доб...Лицето е издълбано от майстор, понеже си личат добре чертите и доста правилно е направено. Което ме кара да мисля, че за фалшификат някой доста се е постарал. Сега ако за теб фалшификатите са някои статуи направени от народи, които са врагове на индианския народ и култура, тогава може би да ... така е фалшификат е. Не виждам причина някой да хвълри такъв огромен ръчен труд за такава финна изработка само, за да хвърли в смут историците. А козята брадичка е характерна и за келтските народи, и ако не вервате веднага мога да ви изкопая една купчина известни личности с кози брадички, които са скнадинавци или централноверопейци.<br />Не го правя за да се заяждам с някой, най-вече блек лоуф, просто се опитвам да разсъждавам и се чудя, кои ли ще са тези будали дето ще се опитват така да фалшифицират историята с една камара трудно обработени скали. Според мен тези трябва да са били болни фанатици.Lord Tarakhttps://www.blogger.com/profile/01942498562641737816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8323244714177531887.post-28323778544212505712012-06-19T08:37:41.456-07:002012-06-19T08:37:41.456-07:00Е, сега един "болен" исторпик ще коменти...Е, сега един "болен" исторпик ще коментира. ;))) <br />За съжаление историята е наука, която оперира с ФАКТИ, а не с болни фантазии и не приема измислиците на хора с развинтено въображение и психически отклонения (каквито са любителите на теориите за Велика България от континента Лемурия, българите като строители на пирамидите, създатели на космическия коръб, азбуката и нощното гърне и подобни идиотизми). ;)))<br /><br />Достигането на Америка от норманите е отдавна признат исторически факт.<br /><br />Що се отнася до въпросния камък най-вероятно става въпрос за фалшификат, каквито в САЩ се появяват доста в края на 19 в., вкл. известните "рунически" надписи.Black Wolfhttps://www.blogger.com/profile/08667494628584290830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8323244714177531887.post-49426049261043914562012-06-13T16:03:27.114-07:002012-06-13T16:03:27.114-07:00Доста смело и интересно твърдение. Особенно за тов...Доста смело и интересно твърдение. Особенно за това, че е келтска статуя. Харесва ми. Има сведения, че един викинг през 10-ти век достига до америка, чийто прякор е "Червения" защото бил червенокос и червенобрад. Историците оспорват това твърдение, на което съм по-склонен да повярвам отколкото да повярвам откъде Колумб е прекосил океана. Поздравления за смелостта да публикуваш такава статия. Ако някой от болните (забележи, че не е в кавички) историци го прочете ще последва унищожителна критика. Колкото до финикйците е съмнително да са те понеже те са измислили парите,а в индианската култура парите не съществуват до появата на белите заселници. Така, че теорията е доста силно пробита откъм тази част.Lord Tarakhttps://www.blogger.com/profile/01942498562641737816noreply@blogger.com